عبد العزيز الخطابي
·هناك شعوب تعيش على أمجاد الماضي دون أن تصنع الحاضر. وهناك شعوب تنسى ماضيها حتى تفقد الثقة في نفسها. وبين هذين النموذجين يقف المغرب. دولة تمتلك واحداً من أكثر التواريخ العسكرية والسياسية إثارة في العالم. لكنها لا تزال تعاني من ضعف الوعي بتاريخها الحقيقي. خاصة لدى الأجيال الجديدة. وحتى لدى بعض النخب التي تحفظ التواريخ والأسماء لكنها لا تمتلك القدرة على قراءة المعاني العميقة للأحداث.
إن قراءة التاريخ ليست حفظاً للتواريخ. بل هي فهم لمنطق القوة. وكيف تصنع الأمم مصيرها.
ومن بين أعظم اللحظات في التاريخ المغربي معركة وادي المخازن سنة 1578. التي يسميها الأوروبيون “معركة الملوك الثلاثة” لم تكن مجرد مواجهة عسكرية بين جيشين. بل كانت نقطة تحول غيرت موازين القوى في غرب البحر الأبيض المتوسط والمحيط الأطلسي.
دخل الملك البرتغالي سيباستيان المغرب وهو يحلم بإقامة إمبراطورية مسيحية تمتد على الأراضي المغربية. مستنداً إلى جيش ضخم يضم آلاف الجنود البرتغاليين والمرتزقة الأوروبيين. وإلى اعتقاد راسخ بأن المغرب يعيش حالة ضعف وانقسام.
لكن التاريخ كان يخبئ مفاجأة لم تكن تخطر على بال أحد.
فقد أدرك السلطان عبد الملك السعدي أن الانتصار لا يتحقق بالشجاعة وحدها. بل بالذكاء العسكري والتخطيط الاستراتيجي. ولذلك استدرج الجيش البرتغالي بعيداً عن قواعده الساحلية. إلى سهل وادي المخازن. حيث تفقد المدفعية والسفن قيمتها. وتصبح الأرض حليفاً للفرسان المغاربة.
ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد. بل أمر بهدم الجسر الوحيد الذي يمكن أن يشكل طريقاً للانسحاب. لتجد القوات البرتغالية نفسها محاصرة بين الجيش المغربي والنهر. بلا إمدادات ولا منفذ للهروب.
وعندما بدأت المعركة. تحركت القوات المغربية بحركة تطويق دقيقة تشبه كماشة حديدية أغلقت على الجيش الغازي من كل الجهات. فتحولت المعركة في ساعات قليلة إلى انهيار كامل للقوة البرتغالية.
قتل الملك سيباستيان في أرض المعركة. وقتل السلطان عبد الملك أثناء القتال. كما قتل السلطان المتحالف مع البرتغاليين محمد المتوكل غرقاً أثناء محاولته الفرار. ولذلك سميت بمعركة الملوك الثلاثة.
وتشير المصادر التاريخية إلى سقوط آلاف القتلى والأسرى من الجانب البرتغالي. وفقدان عدد كبير من كبار النبلاء والقادة العسكريين وهو ما شكل صدمة سياسية وعسكرية للبرتغال.
لقد كانت الهزيمة من الحجم الذي جعل البرتغال تدخل أزمة خلافة انتهت بعد سنوات قليلة باتحاد تاجها مع إسبانيا سنة 1580. وفقدان استقلالها السياسي لعقود طويلة.
ومن هنا يجب التمييز بين الحقيقة التاريخية والخطاب العاطفي.
فالمغرب لم “يقض نهائياً” على الإمبراطورية البرتغالية. لأن البرتغال استعادت استقلالها سنة 1640 واستمرت دولة ذات نفوذ استعماري عالمي لقرون أخرى. لكنها تلقت في وادي المخازن واحدة من أكبر الهزائم العسكرية في تاريخها. وهي هزيمة ساهمت بشكل مباشر في انهيار مشروعها التوسعي بالمغرب وأدخلتها في أزمة سياسية عميقة غيرت مسار تاريخها.
إن قوة المغرب في تلك المرحلة لم تكن وليدة الصدفة.
كانت نتيجة وجود دولة مركزية قوية. وجيش منظم. وقيادة سياسية تعرف الجغرافيا والدبلوماسية والحرب النفسية. وتفهم أن النصر لا يصنعه عدد الجنود فقط. بل تصنعه المعرفة والذكاء والإرادة.
المشكلة اليوم أن كثيراً من المغاربة يعرفون أسماء اللاعبين والأندية الأوروبية أكثر مما يعرفون أسماء قادتهم التاريخيين.
يعرفون تفاصيل البطولات الرياضية. لكنهم لا يعرفون كيف استطاع جيش مغربي قبل أكثر من أربعة قرون أن يهزم واحدة من أقوى القوى العسكرية في أوروبا.
وهذا ليس مجرد نقص في المعلومات. بل أزمة في الوعي التاريخي.
إن الأمم التي تنسى تاريخها تصبح مستعدة لتصديق أي رواية عن ضعفها. بينما الأمم التي تدرس تاريخها بعقل نقدي تبني ثقتها بنفسها دون أن تسقط في التعصب أو الوهم.
ليس الهدف من استحضار وادي المخازن أن نقول إن المغرب كان عظيماً وانتهى الأمر. بل أن ندرك أن هذا البلد امتلك في مراحل كثيرة القدرة على صناعة الأحداث لا مجرد استقبالها.
فالتاريخ لا يمنح الشعوب مجداً أبدياً، ولا يحكم عليها بالضعف الأبدي. وإنما يقدم لها دروساً.
وأهم درس تقدمه معركة وادي المخازن هو أن الدولة التي تمتلك رؤية استراتيجية وقيادة واعية وشعباً يؤمن بنفسه تستطيع أن تغير موازين القوى مهما بدا خصمها متفوقاً.
إن المغرب لا يحتاج إلى اختراع أمجاد جديدة. ولا إلى المبالغة في رواية أمجاده القديمة. بل يحتاج إلى قراءة علمية لتاريخه. لأن الحقيقة وحدها كافية لتجعل كل مغربي يدرك أن بلاده كانت في لحظات كثيرة لاعباً أساسياً في صناعة تاريخ المنطقة والعالم.
ولهذا فإن معرفة التاريخ ليست ترفاً ثقافياً. بل هي شرط من شروط بناء المستقبل. لأن الأمة التي تعرف من كانت، تستطيع أن تحدد بوضوح من تريد أن تكون.
Views: 19
